малко, средно или голямо огнище

[Kliment]

искам да споделя малко опит - дори и да не е сигурно откриването на Америка,но може и на някой да му е полезно:
когато почвах прекалено много четях из нета кое как, какво и защо - и се опитвах да правя всичко изрядно. Пълнех лулите догоре, борех се с различните видове тютюн все по един и същи начин, опитвах се да подпалвам с не повече от 2-3 клечки и ако може да не гасне поне час и половина и да не прегрее. И накрая установих, че инвестирам повече усилия в някакъв култ към правилата, отколкото в собственото си спокойствие и приключение с лулата. Научих и че човек започва с времето и натрупания опит сам да усеща колко и как да пълни лулата си при всеки различен тютюн и, че универсални правила и рецепти няма, защото всеки тютюн е различен, а и много зависи как е съхраняван.

Установих и, че понякога малко попресхналият тютюн може да има много по-добри свойства от доста други.

Всъщност исках да пиша, че отскоро отново се пробвах с лула със средно огнище. От доста време поради липса на време и невъзможност да отделям поне по час и половина на една лула - колкото без много проблеми успявах да докарам - се бях ограничил само до лули с малки огнища - както в дълбочина под 4 см така и в диаметър около май 17-18 мм. Много приятни и издържащи по дори до час. Когато получих първата такава бях неприятно изненадан колко е мъничка, но после започнах да ги ценя. С малко тятян и за малко време успяваш да минеш и през трите фази на чашката. Но донякъде остана влечението ми и към ябълки и чайници с плитко дъно и широк диаметър - при тях сякаш контролът на огъня поради по-голямата площ по-лесно ми се удаваше. А и проблем при мен се получава допушването на третата третина най-долу в чашката, щ.когато обикновено съм се заситил с никотин, леко се разсейвам и оставям тютюнът да се втвърди. В тази фаза повторното запалване и натискане не дава при мен особено приятни резултати.

Сега се върнах към един Савинели стоящ билярд /рязан отдолу/ "Рома" /Рим/, който дълго време избягвах заради доста "голямата" му /всъщност средна/ чашка. Той е и доста дебелостенен. Но стои учудващо добре в ръката, а и не тежи на чейнето /знам, че се пише "чене", споко!/.

Изпуших няколко различни вида тютюн в него и съм безкрайно доволен - цаката, която му открих е да не тъпча прекалено силно, а напротив. После да регулирам главно с тампера. Така се оказа, че пак мога да постигам по-кратко пушене.

Лула с голяма чашка нямам. засега.

[gbpipes]

Честно казано аз съм се спрял на диаметър 19мм ±1мм
Дълбочина 34 мм, не знам защо 34, а не 35, но така се получава, отново ±2мм
Въпреки, че огнищата са еднакви, диаметъра на димния канал е еднакъв, пушенето с различни лули е различно.
От тук следва че ъгълът под който димния канал влиза в огнището, заедно с мундщука, са от още по-голямо значение.

Казват, че огнища с по-голям диаметър, например 22мм и с заоблено, а не заострено дъно са по-добри за усещане на естествените аромати на флейките.
Аз все флейки пуша от години и почнах да се убеждавам, че е горе долу вярно. Ако не за друго поне горенето във втората половина е по-добро, ако има малко повече кислород, ама малко повече не много.

[Вехтия]

  Аз да попитам;

 Има ли някакво обобщение - каква форма и съотношение дълбочина/калибър
на огнището, за какъв тютюн подхожда ?

 Изхождам от дочуто "твоят покер е само за вирджинии" на последната сбирка.

[gbpipes]

 Аз да попитам;

 Има ли някакво обобщение - каква форма и съотношение дълбочина/калибър
на огнището, за какъв тютюн подхожда ?

 Изхождам от дочуто "твоят покер е само за вирджинии" на последната сбирка.

Има някаква теория за огнищата за вирджиния трябвало да са тесни и дълбоки, за латакията плитки и широки. Относително е, разбира се. Ароматите и горенето от значение. Но! Формата  огнището нежеда се дефинира. Според някои трябва да повтаря виншния контур до някаква степен. За мен балансът между форма на огнищуто дълбочина и ъглите си остава въпрос на усет. Ако огвището е 19 мм на 35 мм звучи стандартно, но зависи какво е дъното колко е скосено/плоско. Мога много да пиша, но тази клавиатура меризнервя УЖАСНО! Като се видим ще поговорим.

[Emil]

Да подновя малко тази тема..
Да питам,
установили  ли сте някаква „закономерност“, връзка между формата на лулата като цяло /не само размера на огнището/ и тютюна по отношение на най-голямо усещане за аромат, вкус, абе най-голям кеф, като се има предвид :
1.   Вида тютюни
2.   Обработката на тютюна – нарязан, флейки и т.н,  ароматици, английски, балкански смеси и т.н.
3.   Материала от който е изработена лулата
Не търсим „универсалната“ лула, а коя форма с какъв тип тютюн ще ни даде най-голямо удоволствие. Естествено, не вземам  предвид  некачествено изработените лули и тютюни. Би била полезна такава информация и после всеки да открие, преоткрие за себе си най-доброто. Аз все още нямам опита и се питам имали такава „любоФФ“ между лулата и тютюна?

[balkan boy]

За вирджинии тесно и дълго, за латакии плитко и широко огнище. Това е горе долу.


Едит:

Разтърсих се малко по-навътре, и спорет Григорий нема никаква връзка между шейп и тутун.

Ето въпроса:

Q: Ethan poses two questions. “There’s a lot of talk about what types of tobacco go best with certain pipes shapes. Therefore, this is a two part question. 1) What separates an English blend from an Oriental blend? The vast majority of English blends have Oriental leaf, so is there a difference between the two? 2) Do you buy into the pipe geometry / tobacco style pairings? If so, how do you pair them?”

Ето и отговора на Григорий:

As for pairing tobaccos with pipes, as much as I’d like it to be different, there’s no formula. Every pipe, every tobacco and every smoker is different, and the myriad interactions that exist are part of a complex, non-linear system that, even with some seriously simplifying assumptions, defies even first approximation analysis. The other night, I was marveling at just how much difference there was between two bowls of the same tobacco, smoked in very similar pipes. One delivered a sweet, bright, virginia forward flavor, while the other was deep, dark and earthy tasting. My collection consists of pipes of every size, shape, country of origin and price range. Part of the joy of getting to know each pipe is discovering what type of tobacco it gets along best with. After 30 years of playing in this sandbox, I’ve found nothing that will tell me, in advance of the smoking, what blend or style will work best with what pipe. There will be more on this in an upcoming column in Out of the Ashes.

Взето от тука:

http://pipesmagazine.com/blog/ask-g-l-pease/ask-g-l-pease-may-2011/#more-4893

[Emil]

Явно при всеки е различно, като изключим общото правило. А има ли връзка с обработката на тутуна - нарязан, флейки и т.н?

[rusen plovdiv]

Аз мисля , че по важният въпрос е нормално или конусно огнище .