PipeZone

Четох, четох...и си го поръчах.
То не бяха суперлативи по ревютата, то не беше Зала на славата....
Видимо високо качествен тютюн, но не е моя тип!
Монетките са супер нарязани, пълни се перфектно, гори много добре, аромата е....поносим  ::), много плътен вкус и силно никотинов...
За мен нещо му липсва, не мога и да го определя като типична смеска....има нещо което не му стига за да бъде много добър и да си заслужи и моите аплодисменти...не успях да усетя удоволствието от лулата, все едно пуша цигара (от тези днешните)
Чудя се дали на Ози ще му хареса, като любител на Ориента? :-\

(http://media.snimka.bg/s1/0847/027938347.jpg?r=0)

Проявявал съм интерес към този тютюн,но все нещо ме е спирало да го купя.Противоречивите мнения,разликата в опаковките(защо ли?),голямата разлика в цените-някакво съмнение се е загнездило в мен... :)Може да хвърлиш мъничко настрани,та като идвам в София,да го опитам.Сигурно няма да си поръчам Three Nuns.

Заделям сега - веднага!Ще чакам знак, да споделя....за проба.... и за да имаш отметка и на този тютюн!
Определено не си струва за поръчка според мен!

Пробвай това дето ти го дадох Peter Skokebye Luxury bulls eyes. Доста прилича но количеството perique в бленда ми се струва по-малко от там и голямата разлика. Three nuns  е тежък тютюн и не е за всеки ден, но пък какъв аромат, особено ако го съчетаеш с добро питие

Въобще не мога да ги сравня...Peter Skokebye Luxury bulls eyes страхотно ми хареса и при следваща поръчка да ме имате напредвид....Нънс-а според мен няма нищо общо, а и не е само от количеството перике, и вирджинията е друга и кентъкито...не знам, ама не ми хареса въобще

Имам голям мерак да пробвам това,но вече се стряскам от прехвалени тютюни.

При първата организирана среща ще донеса!Само да се настроим/синхронизираме с Жоро!

Заделям ти от Peter Stokebye !!!

 Three nuns  е тежък тютюн и не е за всеки ден, но пък какъв аромат, особено ако го съчетаеш с добро питие
[/quote]

Жоро е напълно прав.
La creme de la creme :P
Трите пингвинки... хе-хе монахинки е тютюн, който разделя хората на Леувски и СеСеКааааа. Едните го харесват, другите го мразят. Според мен не само че не е за всеки ден, но не е и за в право положение. никотинът му те залепя за облегалката на креслото и тежко ти ако нямаш такава. В никакъв случай не трябва да да дига температурата. Трябва много внимание, бавно да му се наслаждаваш. и тогава вместо кетчупа в смес със сламения вкус на вирджинията излиза разковничето - тютюнът се превръща в нежен аромат на пресни обелени орехи и белени сурови лешници. изключително интересно, тежко и нелеко за постигане. Съответно се препоръчва една лула само за него.

голям друг негов недостатък е и цената му - доколкото си спомням струва с около 30% отгоре на всички останали.

Тютюнът си е супер, не знам защо не го харесвате. Просто трябва да си го пушите насаме. Изисква концентрация и внимание.

За мен е отличен и не по-силен от 1792 флейка, който също ми е любим.

Ще пробвам по Вашия начин (номадсл и Климент) с повече концентрация и спокойствие...за легнало положение не съм убеден дали ще намеря вариант...
Ще Ви информирам за резултатите!

Аз го пробвах на последното събиране и въпреки,че ми беше 2ра или 3та лула много ми хареса.За нюанси изобщо не мога да говоря,поради горе изложените причини,но със сигурност ще си купя при първа възможност.Силен е,но не прекалено.Една идея повече от кърли кът.

Изглежда и аз не съм от феновете на този тютюн. Пробвах го на спокойствие, полуизлегнат на дивана с вдигнати крака на малката масичка, постигнал в това отношение почти изцяло изискванията на препоръките по-горе. Пробвах го с нелош коняк и с трапистка бира, както и без напитка. Е не е "моят" тютюн.

Да вш кажа първата лула от 3 те каки както му викам аз не ми хареса . Ама това е защото съм нервен пушач и бързам винаги . В началото и на мен ми се стори сламен , ама като не внимаваш в картинката я изпускаш , иска много леко да се изсуши и аромата е страшен .Климент е абсолютно прав . иска бавно пушене . Със всяка следваща чаша на лулата става по сладък и богат , но има пиниз при пушенето . Ако го хванеш тютюна не е надценен изобщо а страхотен , аз пробвах и на 5 части монахини сложих 1 част фрог мортън , направо избухна като граната . Експлозия от аромат и сладост , играе направо . От латакията във Мортъна ли незнам страшно густо , висока класа тютюн . Ако го пушиш бързо е като бърли , като Тилбъри ама ако го смучеш баааааавно започва хорото на ароматите . имах за 4  5 лули , в началото не го харесах ама после съжалявах че нямам 3 кутий. ;DТа така .

Три нънс си е супер тутун. Щом C. S. Lewis го е пушил, и то само него начи има защо. Claudio Cavicchi също пуши само от него. Макар че тоя на Белс е бил класически вапер, па в новия има и Кентъки, и секи който помни тоя на Бел'с плюе по  новия, е, аз не знам какъв е бил стария, не ме и интересува, ама новия си е супер. Ток и жица, и планирам да си го поръчвам регулярно.

 :(Трета лула-тотално разочарование.Явно прегрях в очакването си за нещо по-така.Май ще го каптирам някъде за по-добри времена,че може и нещо с рецепторите ми....Времето ще покаже.

Малко ъпдейт ;D.Трите монахини взеха да ми харесват,и то все повече.Номад е съвършенно прав-иска се спокойствие и съсредоточване на сетивата при пушене.Разкош.Намерих му и другарчетата сред лулите-най-пълно се развива в големите царевичаци.Явно ще присъства в "менюто" ми.

Пичове, тоя тутун започна да кърти мифки. Аз изперках по тоя тутун напоследък. От неколко дена само него го пуша, това е тутуна.
Не знам какъв е бил оригиналния, ама тоя е номер едно. Ей сега ще си запалим една лулица в чест на великия C. S. Lewis.

Има тутуни които от първото дърпане те пленяват, други които са нужни дълги години практика за да ти се разкрие в пълнотата си. Тоя явно е от вторите, тъй като голема част от пушачите не го разкриват и им минава в страни от фокуса.

Така беше и при мене, и мислех че съм го открил защото му се кефих едно време, но съм се излъгал. Тоя тутун е много повече от това което си мислим че е.