PipeZone

Да се похваля и аз с новата придобивка.
Да е жив и здрав Жоро Бояджиев.

 :) :) :)

И още една снимка.

И с другия.

Честито, със здраве и т.н.!

Беличкото какъв материал е?

Беличкото е акрил, но не съвсем беличко, а по-скоро жълтеникаво и беличко и се преливат.
Не  е лошо като материал.

Акрила е супер като матриал.

Ебонита требе да го поддържаш, то не са пасти, то не са полирания, вместо лулата да ти служи на тебе, требе ти да си й измекяр на нея.  Това не си е работа.
Особенно Петерсон, а си я оставил на слънце половин час, и е отишъл мущука на зелено. Не си е работа.

Само акрил до дупка, и това е положението.

Снимките не са най-добрите, че са с телефона и без добро осветление, но на живо мисля, че е по-хубава.

Снимките не са важни,важно е да ти харесва лулата и да гори добре.
По старите ми лули са ебонитови мундщуци, та ми е ясно за какво става дума,ама си ги пуша и така :D

Имайте предвид, има огромна разлика между ебонит и ебонит. Освен това още по-голяма е разликата между мундщук от ебонит - заготовка и такъв изработен от прътов материал. Разликата е огромна. Мнозина ще потвърдят. Аз имам предпочитания към ебонита пред акрил независимо че "по-лесно се поддържа" "не става зелен" и т. Н.  Акрилът се работи много по-лесно като му хванеш цаката и се полира в пъти по-лесно и бързо, но и остава, за мен, пластмаса без да е достатъчно пластичен.

Жоро е много прав . И аз не харесвам акрилните мущуци . Значи ебонита си е мек , не е като акрила ,все едно камък си захапал . Акрила е твърд . Полиацетала е по мек от акрила , но пак не е като ебонита , абе ебонита си е ебонит . Както викаше един приятел , за краката на една мадама - Криви крака , ама удобни . Та и ебонита така , зелен , мелен драска се , това онова , ама като го лапнеш и се унасяш .Удобен .  Все пак усещането е на първо място .

абе... и ебонита си е мек, ама и акрила не лъже, въпрос на оформяне на скуса. Ако е удобен мундщука, горе долу все тая. Казало кучето и си .... облизало мундщука...

Едно време мущуците беха от кокал, кехлибар, слонова кост, дърво и т.н.

И тогава никой не ревеше че им били корави на зъбите, не знам си какво. Сегашните пайпери ..... всеки косъм им пречи.

Едно време какви пайпъри имаше....!

Леле , Балкане все едно си бил в гимназията по време на бронзовата ера ха ха ха .
Това ми звучи като на комиците , тримата дедовци дето си спомнят с носталгия , ЕЕЕ едно време какви мъже бехме , като канари а сегашните мъже , мъже ли са ха ха ха

Добре де, то едно време и външната тоалетна се е считала за лукс тук-там.
Аз само споделям лично мнение като пушач, като правяч, откровено казано акрила е много по-лесен, да не говорим колко е по-евтин. Хубаво ама крайният резултат не ме кефи, а като се получи така.............по-добре да не се занимавам

То като кажеш "Пресована гума" некак звучи аутсайдерско...

Друго си е "полиметилов метакрилат". Звучи по-научно :) демек кво знайте вий бе, тва е яката работа :) :) :)

Мисля,че всичко опира до лични предпочитания.За мен акрилът е №1,казвам пак,според мен,което не означава,че задължително е първи във всички класации.

Всичко е до това в коя част на спектъра ти се намира толерантността. За такива които стягат здраво, и имат неандерталска захапка, разликата в твърдостта между ебонита и акрила няма много разлика. Освен ако ебонита не е ултра мек, и полиран с шмиргел, което пък дава много грозно усещане, (имам две такива лули, но планирам да направя нещо по въпроса). Между хубавия ебонит и акрила няма съществена разлика. На мене и ебонита ми е много неудобен. Гумичките са ок, захапката е много добра но пък не ме кефи вкуса на гума. Силиконовите накрайничета са един много хубав вариант, но се късат бързо.

Нема пълно щастие.

ей тия гадняри пайп мейкърите как са го измислили, а? Има нема, и айде я за нов мундщук, я за нова лула!!!  ;D ;D ;D ;D ;D

Така , така , пайпмейкърите и те семейства имат , и те деца хранят . Ама то схващането че лулата трябва да те кара цял живот е грешно . Значи ако я палиш един път в седмицата и е масивна лула , може . Ама мойте не издържат на напрежението , някъде към 6 Г ускорение изпитват и накрая омекват . Значи лулата е направена да служи на човека , не човека да и служи на нея , както каза Балкан бой.
 А относно научното звучене на акрила , ами той си е просто боядисан плексиглас , така не звучи толкова научно вече . ха ха ха . Чиста пластмаса , и то с не особено добри инженерни качества , да не кажем слаби .

... тоо пайпмейкърите ко ша чакат да си нахранят семействата от направа на мундштуци , по-шса на на далавера ко ги праят от захарни пръчици ...

 ;D ;D ;D ;)

Верно! Те хората вече такива лулички правят, не само мундщуци! Черпиха ме датчаните с такава с цикория ли му викаха, абе.... не ми хареса.