PipeZone

Купих интрересна лула от Ибей.  Много лек Steel's с тегло 26грама ,  дължина 142мм . Чашата е фи32-30мм с огнище фи18мм и дължина 50мм.

Дъното е пробито и е набита алуминиева вложка с отвор около 2мм, а самата вложка е тръбичка и стърчи вътре от дъното около 4мм нагоре.

Така пушенето става, като изпълнение на саксофон  :)...дима се охлажда от този клапан и е по-лек , а като се запуши с пръст /удобно е с безименния/ дима става по-тежък...

п.п. мисля да опитам да модернизирам една лула и ще покажа снимки...с дебела медицинска игла от система...те са около 2мм и неръждаеми...

(https://s2.postimg.org/6mogtu1cp/a110.jpg)
(https://s1.postimg.org/iyzto9ypr/a111.jpg)

Интересно нововъведение.Казваш,добре върви...Не се ли нагрява много втулката?

По ми е интересно, дали студения въздух като влиза отдолу не байпасира топлия от тутуна.
И оттам да отслабва вкуса на тутуна.

Да ти кажа Ози, хич не е нововъведение - Kaywoodie са го правили още през 30те години (Carburetor), Dunhill също имат такива модели (Airstream) поне от 50те...

Са...рано ми е да казвам кое и дали върви добре щото пуша лула от лани...но е различно някак си...

Иво видя другата лула, която я пробих и вкарах игла 2мм и стръчи от дъното на нивото на димния канал около 4мм като тази на снимката...

Наистина метала нагрява, но е вкаран по-навътре и като запушваш с пръста не докосваш метала, а дървената фаска...

Още една лула /та ми станаха три с дупка/ пробих с 2мм бургия и не съм слагал игла е така гола дупка и си пуши екстра.../тя е роял де лукс взех от търг в ибея от един американец за 15 долара ама струва и по-малко...не е добра има некви черни ивици по бриара.../

Иначе за да байпасира горещия тутунов дим дето се опасява Иво няма как да стане дори ако е с диаметър колкото димния канал...ще е 1/1 дебита

тука отвора е около 2мм а това е площ 3,2кв.мм , а димния канал е малко над 4мм - отвор с фи4,2мм е с площ около 14кв.мм...зависимостта не е линейна...знаете...

Просто трябва да се опита от стар опитен пушач за да се види кое как... въпрос на вкус и усет е все пак...

Наистина е английска направа...въведено е от старите байчета  ;D ... Пинхеда ги знае тези неща /с него се знаем от друг форум/ ...иначе я купих от французин ама или е умрял или нещо акаунта му е баннат

А ето модела на Дънхел за който спомена Пинхед.  Клапана бронзов или златен... се пак...  ::)

(http://www.pipephil.eu/logos/images/dunhill/others-air-1961-x.jpg)

Ба, че от де трябва да се знаеме, дай жокер - нещо оръжейно може би?

Прав си за диаметрите.
Но продължавам да не виждам голям плюс - освен че ще има нотка студен въздух и ще се постига малко по хладен дим.
Но въздуха няма да носи тутунев аромат, и по скоро ще разрежда леко вкуса. Би трябвало да е по малко наситен.

Бонус може би ще е че това че лулата по трудно ще загрява, специално ако влиза по-студен въздух от долната страна на огнището.
Обикновено точно в дъното и сгъвката/ъгъла между огнището и въздуховода се нагряват най-много.

Интересно ми е Десо какво ще каже като официален доктор с дисертация по лули :)

Явно не се е наложила тая система.Сигурно ефектът не е толкова голям.Ще пробвам на някоя албанка да навия бронзова дюзичка за запалка.Помните ли ги-от началото на 90-те,дето ги монтираха на еднодневките.4 или 5 мм. с гумичка,за пълнене с игла.Ще направя един тест.Отворът на дюзата мисля,че е 1,5 мм.

Виждал съм лули на които само е пробит отвор към 1,5 - 2 мм. Едва ли ще има голяма разлика между този вариант и метална втулка.