Сиреч, каквото е чичо ви Лео за мундщуците, такова е Руско за огнищата... Диви душмани сте вие двамцата.
Ся по темата да си напиша и аз глупостите. Царевичака страда от баш две неща (освен външен вид) - скапани мундщуци и скапана шийка. За мене лично минимума който е необходим, та да почне да пуши добре, е нов мундщук. Просто оригиналните са прекалено широки отвътре и убиват вкуса. Шийката също често пъти е продупчена много широка - къде 4,5 мм отвор на димния канал, което за мене е много. Отделно, че се напоява много лесно с катрани и ако неглижираш чистенето почва да смърди след време. На един стар царевичак бях решил този проблем като сложих вложка от бамбук, разпробита на сакралните 4мм - определено пушеше по-вкусно след тая интервенция.
За мене лично, хубава лула от брайър е най-доброто по отношение на вкуса, пък и поддръжката. Остава само да я пушите с един вид тютюн и да си направи хубав нагар къде милиметър, милиметър и половина. Щото нагара е адски важен - освен дето служи като изолация да не прогаря дървото и спомага лулата да пуши по-сухо, той се напоява с катрани и допринася за подсилване на вкуса. За тва са ми много странни хората, дето не оставят нагар на брайърова лула и после викат, че не пуши хубаво - ми то вие си осакатявате лулите така бе, тва да не ви е морска пяна! Не случайно форумната мъдрост казва, че лулата се пуши с един вид тютюни. Разделете ги за вирджиния, вирджиния с перик, бърли, кентъки, ориенталци и латакия. Не смесвайте тютюните и след има-няма десетина пушения ще откриете, че изведнъж вкуса е станал по-наситен, появили са се едни нюанси, дето до скоро ги е нямало и прочее, и прочее. Та така. Ма вие тва си го знаете...
