|
лулист
|
|
« Отговор #1 -: Юни 04, 2014, 06:09:43 » |
|
И още една снимка.
|
|
|
Активен
|
|
|
|
лулист
|
|
« Отговор #2 -: Юни 04, 2014, 06:10:30 » |
|
И с другия.
|
|
|
Активен
|
|
|
|
pinhead
|
|
« Отговор #3 -: Юни 04, 2014, 06:35:44 » |
|
Честито, със здраве и т.н.!
|
|
|
Активен
|
Life is a waste of time, and time is a waste of life. Get wasted all the time, and you'll have the time of your life! ― Billy Connolly
|
|
|
Стоимиров
|
|
« Отговор #4 -: Юни 04, 2014, 01:55:36 » |
|
И с другия.
Беличкото какъв материал е?
|
|
|
Активен
|
|
|
|
gbpipes
|
|
« Отговор #5 -: Юни 04, 2014, 02:11:43 » |
|
Беличкото е акрил, но не съвсем беличко, а по-скоро жълтеникаво и беличко и се преливат. Не е лошо като материал.
|
|
|
Активен
|
|
|
|
balkan boy
|
|
« Отговор #6 -: Юни 04, 2014, 02:36:49 » |
|
Акрила е супер като матриал.
Ебонита требе да го поддържаш, то не са пасти, то не са полирания, вместо лулата да ти служи на тебе, требе ти да си й измекяр на нея. Това не си е работа. Особенно Петерсон, а си я оставил на слънце половин час, и е отишъл мущука на зелено. Не си е работа.
Само акрил до дупка, и това е положението.
|
|
|
Активен
|
Бриара е за гъзария,кочана е за кеф.!
|
|
|
лулист
|
|
« Отговор #7 -: Юни 04, 2014, 02:59:33 » |
|
Снимките не са най-добрите, че са с телефона и без добро осветление, но на живо мисля, че е по-хубава.
|
|
|
Активен
|
|
|
|
Стоимиров
|
|
« Отговор #8 -: Юни 04, 2014, 04:50:55 » |
|
Снимките не са важни,важно е да ти харесва лулата и да гори добре. По старите ми лули са ебонитови мундщуци, та ми е ясно за какво става дума,ама си ги пуша и така
|
|
|
Активен
|
|
|
|
gbpipes
|
|
« Отговор #9 -: Юни 04, 2014, 07:56:49 » |
|
Снимките не са важни,важно е да ти харесва лулата и да гори добре. По старите ми лули са ебонитови мундщуци, та ми е ясно за какво става дума,ама си ги пуша и така Имайте предвид, има огромна разлика между ебонит и ебонит. Освен това още по-голяма е разликата между мундщук от ебонит - заготовка и такъв изработен от прътов материал. Разликата е огромна. Мнозина ще потвърдят. Аз имам предпочитания към ебонита пред акрил независимо че "по-лесно се поддържа" "не става зелен" и т. Н. Акрилът се работи много по-лесно като му хванеш цаката и се полира в пъти по-лесно и бързо, но и остава, за мен, пластмаса без да е достатъчно пластичен.
|
|
« Последна редакция: Юни 04, 2014, 07:58:33 от gbpipes »
|
Активен
|
|
|
|
rusen plovdiv
|
|
« Отговор #10 -: Юни 05, 2014, 04:02:19 » |
|
Жоро е много прав . И аз не харесвам акрилните мущуци . Значи ебонита си е мек , не е като акрила ,все едно камък си захапал . Акрила е твърд . Полиацетала е по мек от акрила , но пак не е като ебонита , абе ебонита си е ебонит . Както викаше един приятел , за краката на една мадама - Криви крака , ама удобни . Та и ебонита така , зелен , мелен драска се , това онова , ама като го лапнеш и се унасяш .Удобен . Все пак усещането е на първо място .
|
|
|
Активен
|
|
|
|
getzpipes
|
|
« Отговор #11 -: Юни 05, 2014, 10:16:48 » |
|
абе... и ебонита си е мек, ама и акрила не лъже, въпрос на оформяне на скуса. Ако е удобен мундщука, горе долу все тая. Казало кучето и си .... облизало мундщука...
|
|
|
Активен
|
|
|
|
balkan boy
|
|
« Отговор #12 -: Юни 05, 2014, 10:51:33 » |
|
Едно време мущуците беха от кокал, кехлибар, слонова кост, дърво и т.н.
И тогава никой не ревеше че им били корави на зъбите, не знам си какво. Сегашните пайпери ..... всеки косъм им пречи.
Едно време какви пайпъри имаше....!
|
|
|
Активен
|
Бриара е за гъзария,кочана е за кеф.!
|
|
|
rusen plovdiv
|
|
« Отговор #13 -: Юни 06, 2014, 06:55:57 » |
|
Леле , Балкане все едно си бил в гимназията по време на бронзовата ера ха ха ха . Сегашните пайпери ..... всеки косъм им пречи.Едно време какви пайпъри имаше....! Това ми звучи като на комиците , тримата дедовци дето си спомнят с носталгия , ЕЕЕ едно време какви мъже бехме , като канари а сегашните мъже , мъже ли са ха ха ха
|
|
|
Активен
|
|
|
|
gbpipes
|
|
« Отговор #14 -: Юни 06, 2014, 08:48:49 » |
|
Едно време мущуците беха от кокал, кехлибар, слонова кост, дърво и т.н.
И тогава никой не ревеше че им били корави на зъбите, не знам си какво. Сегашните пайпери ..... всеки косъм им пречи.
Едно време какви пайпъри имаше....!
Добре де, то едно време и външната тоалетна се е считала за лукс тук-там. Аз само споделям лично мнение като пушач, като правяч, откровено казано акрила е много по-лесен, да не говорим колко е по-евтин. Хубаво ама крайният резултат не ме кефи, а като се получи така.............по-добре да не се занимавам
|
|
|
Активен
|
|
|
|
|