чичо лео
Jr. Member
Публикации: 85
|
|
« Отговор #20 -: Декември 10, 2014, 08:42:40 » |
|
Да, със сигурност ''сурат-тефтера'' си има и плюсове и минуси, но мойте лични наблюдения са, че от плюсовете се възползват обикновенно по-големи и по-възрастни хора и това е нормално, защото когато са се захванали с това, те са имали вече изградена култура на общуване без фейсбук, докато при по-малките хора, често се получава зомбиране, което също е нормално, защото както знаем от психологията, човешкият мозък се моделира лесно и в зависимост от възрастта. Така, че в този дух на мисли, гарантирано социалните мрежи въобще, спомагат за дебилизацията като цяло. Да не говорим, че човек трябва наистина да е сляп за да не забележи нови социални феномени, като това например, приятели да стоят на маса в заведение и вместо да си говорят, да си ръчкат в фейсбуците, чрез смарт-фоновете си. Така, че да се каже, че дебилът си е дебил със, и без без фейсбук е, като да се каже, че наркоманът си е наркоман със, и без наркотици, което е ирония. Да, личната предпоставка за наркомания, както и за дебилия е едно на ръка, но не можем да маргилизираме и подценяваме отключващите фактори и дразнители, както и не можем да очакваме от хората да са ''супермени'' и ''кингкони'' (особено, когато са млади), които да удържат на изкушенията и провокацийте и да си остават не-вдебилени. Ако, беше толкова просто и лесно, съвременните психиятрия и психология нямаше да разглеждат ''компютърната болест'' като сериозен проблем(асоциацията и паралелът с наркомания я правят именно тези науки, не аз). По-интересното и в същият момент, и по-смущаващо е обстоятелството, че не само млади, ами и доста възрастни хора са засегнати от тенденцията и се опасявам, че и в нашия форум не отсъствува този проблем, особенно след година история на живи срещи.
|