Мортал Комбат или Да не окепезяваме хубавите теми.

[kalin andreev]

Признавам си , че никога не съм ползвал шеллак, но едва ли техниката е по-различна от другите лакове.В зависимост от вискозитета, лакът сам се разлива по повърхноста и щом изсъхне, всичко си става екстра.Пиниза е първият лак, или грунд в дърводелството ,да запечата.Дървото настръхва, изшлайфаш и повече философия няма.Пазиш да няма прах и въздушно течение.
Говоря за големи повърхности.При лули би трябвало да е многократно по-лесно.
Ако е с четка, би трябвало да е много рядък.Когато правех самолети съм стигал до 10 слоя изключително рядък лак.При отчупване на повърхноста ясно си личаха поне0,2  0,3 мм.

Относно ереса и аз съм на мнение, че с лака просто си улесяват работата манифактурите.

[kalin andreev]

В крайна сметка ако ще да е лак ако ще да е карнауба.Няма да лети у космоса.Тютюнец да има, нещо да попийваш на малки глътки и да ти е кеф.

[balkan boy]

В крайна сметка ако ще да е лак ако ще да е карнауба.Няма да лети у космоса.Тютюнец да има, нещо да попийваш на малки глътки и да ти е кеф.

Еее, Калине, ти ще прее.еш мортал комбата.

[kalin andreev]

В крайна сметка ако ще да е лак ако ще да е карнауба.Няма да лети у космоса.Тютюнец да има, нещо да попийваш на малки глътки и да ти е кеф.

Ози, ако можеш премахни горенаписанот.

А тия от Биг Бен са ебати царвулите..

[pinhead]

Колега Балкан бой, словесните еквилибристики от пространното Ви есе не ме впечатляват, съжалявам! Физиката е точна наука, тя не търпи вербални алабалистики и прочее философски похвати. Дървото, като естествен порест материал е хигроскопично и мени влажноста си в съответствие с атмосферната такава - това е така. До колко обаче може да говорим за "дишане", или трансфер на влага от една точка към друга съм лееееко скептичен. Ще извинявате за което. Отделно, че един от Вашите основни аргументи е сбъркан изначално, а тоест: шеллака е по-водоустойчив от карнаубата. Глупости на търкалета казвам аз! И двете субстанции са "водоустойчиви", и двете поставят бариера мужду дървото и влагата. Карнаубата диша... Ама моля Ви се! Вече Ви казах - това е восък, а восъците са известни именно с това си свойство - водоустойчивост. Отделно, че нееднократно е доказано, че шеллака не се слави с особена водоустойчивост и от там, висока пороблокируемост.

Историята Ви с микровълновата фурна буди у мене нищо повече от удивление и искрен смях... Защото самата идея на микровълновата фурна е нагряване на молекулите на водата. Нема мистика тука, нема осмотика и прочее неуместни термини. Правилният термин, между другото, е "капилярен ефект"... Маститите пайпмейкъри не използват вуду магии за "кюрване" на брайъра, ами просто го сушат при естествени климатични условия. Справка - Кастело.

Ползвани срещу нови лули - тази тема няма отношение към нашия спор - нека да я оставиме за след няколко страници.

Когато говорите за лакиране, Вие си представяте бруталното клепане ала евтин Питърсън. Това далеч не е така. Огромна част от рустиковените и песъкоструени лули, и то на световно известни майстори и фирми, са с нанесен слой шеллак. И това е факт. Ако се поинтересувате от техниката, ще разберете как точно става и защо Вие бъркате тънкия слой шеллак с карнауба... Да не говориме, че много "артизъни" мажат гладките си лули (с перфектна шарка) първо с разреден шеллак, за да запечата байца и чак след това с карнауба. И това са техники, които се ползват и са се ползвали от световно признати майстори, имената на които не ми е удобно да споменавам, защото ще бъдат незаслужено оплюти от Вас.

Понеже съм се занимавал с лакиране на разни детайли (не с шеллак, вече казах), позволете ми да не се съглася с това, че този процес е прост и лесен. Ако искате просто един лъскав финиш то да, тогава е лесно - мажеш две-три ръце, шлайфаш леко и си шест. Ама резултатът е повече от плачевен. Ако искате обаче безукорен финиш, без ни най-малка следа от треперещите Ви ръце то повярвайте ми, трябва да се постараете много, ама много повече от това. Дори и да възприемеме "профанизираната" представа за лакиране, то пак процесът се явява по-сложен и трудоемък от нанасянето на карнауба - във втория случай говориме за максимум 10 минути прекарани пред полиращия диск.

Отново Ви казвам - недейте бърка простото топене у полиуретан на евтините лули с прекрасния финиш на първокласната песъкоструена лула. Двете нямат нищо общо. Все едно, да ми сравнявате махагонов шкаф с френска политура от шеллак, с талашитен скрин, вапцан с лазурен лак.

[pinhead]

Е не, тва е велико: "The pipes are first stained with a red stain and then with a black. When they are dry he applies a layer of Zapon lacquer with a pipe cleaner. The pipe is then prodded with a hard brush to ensure that the lacquer enters all hollows and to avoid air bubbles. After just a minute it is brushed again with the same brush. The entire lacquering process only takes a few minutes and then I could hold the pipe in my hand without it sticking.

The point of the lacquer is, according to Bo, that it should enter the wood so that it does not sucks up sweat from the hand and other impurities with which the pipe comnes into contact. The idea is thus not to create a shiny layer on the surface. A comparison between a lacquered and a non-lacquered pipe shows that the only visible difference is that the lacquered pipe has a deeper black colour."

Нали се досещате, кой е тоя Бо, а? Бо Норд... А Запон се оказа неква дива химия бай дъ уей... 

[balkan boy]

Айдееее сега некви цитати от некъф съмнителен форум.  Бо разбира се никога не е лакирал лулите си.  То били с лак ама се не виждал.  Хай Холан.  Това го разправяй на тия с шеллак по ноктите,  не нам.

[pinhead]

Хе-хе, обичам те бе! Представям си ся, как държиш Кавикитата в ръка и те глождят едни съмнения, едни опасения... 

[balkan boy]

Хе-хе, обичам те бе! Представям си ся, как държиш Кавикитата в ръка и те глождят едни съмнения, едни опасения... 

А бе аз имам и лачени лули, не е като да немам. И си ги пушим и всичко. Ама чувството за ефтинджос си остава. Имам една много готин италиански дъблин, мисля да го изшлайфам и да го мина с байц и карнауба наново, да си стане лула. Иначе е супер готина като шейп и като грейн и като всичко.

[pinhead]

Аз точно за лачените ти лули говорим - как ги гледаш вече критично, като Сталин подчинените си на оперативка.

...Имам една много готин италиански дъблин, мисля да го изшлайфам и да го мина с байц и карнауба наново, да си стане лула...

Айде де, чекаме снимките - нема само Калин да си развява байряка!

[balkan boy]

Аз точно за лачените ти лули говорим - как ги гледаш вече критично, като Сталин подчинените си на оперативка.

...Имам една много готин италиански дъблин, мисля да го изшлайфам и да го мина с байц и карнауба наново, да си стане лула...

Айде де, чекаме снимките - нема само Калин да си развява байряка!

Че го направим, само требе да се намери време. Без лак тая лула ще е номер едно. Сега не мога да й се радвам както подобава. Се едно некой ти бърка с отверка в мозъка. Всичко хубаво, ама пусти лак, разваля целия кеф.

[getzpipes]

Относно шеллака, накратко, щото тука свистят некви саби, само да кажа - шеллака се втрива, не се оставя да попие. Втрива се с вълнено парцалче от мъдра уфтсъ примерно, и като започне да "лепне" вече трее да се търка ама яко. И се полира по тоз начин. Ай сечете си главите.

[pinhead]

Геца, тва па не го очаквах от тебе! Бе остави го да си мисли, че лулите ги клепат с баданарката на неколко слоя... 

[kalin andreev]

Ебати шеллака.Къде се продава такова"животно" да го пробвам?

[balkan boy]

Ебати шеллака.Къде се продава такова"животно" да го пробвам?

При сека една маникюриска има. При тех е по-известен като "шиллак".  Първо го пробваш на ноктите, после ако те кефи блесъка мажеш по лулата.  Помня като излезна преди три години мисля, имах тогава гадже с козметичен салон, и шилака беше яката работа.

Квото се слага по ноктите на чалга мутресите, не го щем по лулата. Малко достойнство се пак.